Od: Marko Snoj
Date: V sob., 19. sep. 2026 ob 13:20
Subject: Interesna skupina? [re: https://mailman.ijs.si/pipermail/slovlit/2026/008913.html]
Predstojnik Inštituta za slovenski jezik dr. Kozma Ahačič je 16. 9. 2026 v prispevku na TV Slovenija odsotnost inštituta na Posvetu o slovenskem pravopisu pojasnil z domnevno neuravnoteženostjo sestave sodelujočih: »večinoma je šlo za predstavnike ene same interesne skupine.« V imenu sodelujočih na posvetu ga javno sprašujem, katera naj bi bila ta interesna skupina in kakšne interese naj bi zastopala.
Vprašanje je pomembno, ker ne gre za osamljen primer javnega označevanja in žaljenja kritikov. Vodja Oddelka za pravopis dr. Helena Dobrovoljc je dan pred posvetom na Slovlitu zapisala, da si »peščica posameznikov« od dogodka obeta »ohranitev vpliva, nadzora in utrditev položajne moči«. Takšne trditve kritikom pripisujejo interese in motive, kar so zelo konkretni očitki. Če pustimo ob strani to, da si vsaj jaz težko predstavljam, kakšen vpliv, nadzor in položajno moč naj bi kdor koli uveljavljal s kritiko pomanjkljivega pravopisa, je tako hude očitke treba utemeljiti, sicer gre za navadno obrekovanje in blatenje ob pomanjkanju vsebinskih in strokovnih argumentov.
V dneh ob posvetu in po njem se je z zasebnimi sporočili oglasilo več kolegic in kolegov, ki izražajo podporo javni in odprti razpravi ter opisujejo lastne neprijetne izkušnje ob izražanju kakršnih koli kritičnih strokovnih stališč glede pravopisa. Nekateri obenem povedo, da si svojih pomislekov doslej niso upali izraziti javno. Tudi zato se nam zdi pomembno povedati: vsak mora imeti možnost, da v akademskem okolju javno zagovarja svoja strokovna stališča, ne da bi bil zato označen za pripadnika nepojasnjene interesne skupine«.
Zato še enkrat prosim za odgovor na preprosto vprašanje: katera interesna skupina in kakšni interesi?
Hvala.
Marko Snoj